Какому строю выгодна 🤖 роботизация? КОММУНИЗМ или СОЦИАЛИЗМ, получит развитие в случае повсеместной роботизации? Что может произойти с 👯♀ обществом, если роботы оставят людей без работы?
Разбираемся новом видео из цикла 🕊 ПРОРЫВ
#коммунизм #капитализм #роботизация
*********************************
Содержание 📚 ролика
00:00 - вступление.
00:53 - роботизация и Капитализм.
01:11 - как увеличить прибыль?
01:38 - зачем роботы Капиталистам.
02:08 - роботы это актив.
02:30 - роботы могут снизить спрос.
03:10 - введение налога на роботов.
05:17 - роботизация и социализм.
05:29 - государство и роботы.
06:00 - что делать с безработицей.
06:35 - что делать с люмпенами?
07:25 - роботы путь к социализму!
*********************************
Предыдущие 👇 ролики по теории 🕊 Прорыва.
Капитализм против социализма Ч3:
https://vk.cc/cnzwBp
Капитализм против социализма Ч2:
https://vk.cc/cnzww1
Капитализм против социализма Ч1:
https://vk.cc/cn4QPc
Технологии будущего:
https://vk.cc/cmXfDJ
Нейросети:
https://vk.cc/cmXfHg
Последствия роботизации:
https://vk.cc/cmPE0I
*********************************
КАПИТАЛИЗМ:
Для того, чтобы понять, как капитализм относится к внедрению роботов, надо для начала выяснить, нужны ли роботы самим капиталистам.
Начнём с простого вопроса: в чём основная цель капиталиста? Ответ очевиден: основная цель капиталиста — увеличение прибыли. Что может сделать капиталист, чтобы увеличить свою прибыль? На самом деле вариантов не так уж и много. Лично я насчитал всего три:
1. Повысить производительность труда. То есть тратить меньше ресурсов и рабочего времени на выпуск единицы продукции.
2. Снизить затраты. По-другому это можно назвать снижением себестоимости продукции.
3. Увеличить объём производства. В некоторых случаях, но далеко не всегда, производитель может увеличить количество выпускаемой продукции. Ограничением будет только спрос.
Теперь давайте внимательно посмотрим на эти три пункта. Как скажется на них внедрение роботов? Ответ очевиден — положительно.
Роботы в разы, а иногда в десятки раз, увеличивают производительность. Роботам не надо платить за работу, что снижает затраты на выпуск продукции. Роботы позволяют нарастить объёмы производства.
КОММУНИЗМ
Поскольку социализм подразумевает более справедливое распределение, может показаться, что общество в целом будет заинтересовано в роботизации. Но давайте рассуждать по порядку: действительно ли при социализме такие вопросы решает общество? Мой ответ — безусловно нет. Это решает то самое сильное государство и его непосредственные руководители.
Представьте себя на месте такого руководителя. У Вас есть возможность развивать роботизацию. Перед Вами встаёт перспектива будущего, в котором через 5 или 10 лет люди, потерявшие работу из-за роботов, обретут некие новые профессии, пока ещё неизвестные. Либо уже в ближайшие годы без работы окажется значительная часть населения. Что делать с этими людьми?
Социалистическая система, конечно, обеспечит их всем необходимым для жизни. Достаточным ли окажется это обеспечение и как много будет тех, кому оно понадобится? Эти вопросы мы пока оставим в стороне, поскольку варианты могут быть самыми разными. Пока же рассмотрим чуть более нетривиальный вопр
