Alt-Right 3 мая в 23:04
Ну и ещё в России пожизненное не дают женщинам, а потенциальных новых треповых властям как-то надо припугнуть.
И вообще, у меня давно сложилось впечатление, что у наших судов есть установка: давать пожизненное только когда прям супер-пупер жесть, минимум 3-4 трупа. Даже при убийстве двух человек, как правило, злодей получает от силы 20-25 лет. Поэтому в России из сотен тысяч зеков лишь ~2000 сидят на п/ж.
Возможно (это лишь гипотеза) такое малое применение пожизненного лишения свободы объясняется боязнью власти, что ограниченное количество мест в колониях для пыжиков быстро заполнятся и придётся в спешке строить для них новые лагеря (а режим у них, если кто не в курсе, очень сильно отличается от обычных колоний, ПЛСники живут не в общих бараках, а в камерах по двое, и почти всё время проводят в них). Возможно, кстати, прекрасному полу потому не дают п/ж тупо из-за того, что среди дам таких страшных преступников очень мало и строить отдельную колонию для женщин-пыжиков было бы слишком накладно и бессмысленно.
И уж если давать пожизненное наши суды так скупятся, то почему бы тогда, например, убийц-рецидивистов не закрывать лет на 25-35, пусть и в обычных зонах, чтобы сидели до тех пор, пока не состарятся до неспособности причинять вред окружающим? Но это людям, принимающим в РФ законы в последние 20 лет, неинтересно. У нас готовы разбрасываться двузначными сроками за крохотный сбыт дури, за "педофилию" (именно в кавычках, когда людей закрывали за то, что они при детях нужду справляли), ну и, конечно же, за разнообразные (около)политические дела, но вот статья за убийство (105-я) с самого принятия УК РФ в 1996 году почти не претерпела изменений в плане ужесточения. Уже по самому уголовному законодательству можно констатировать, что жизнь человека в современной России не является ценностью номер один.
