О «авторитетных» источниках информации

Мы даже не будем рассматривать ресурсы написанные «на коленке» домохозяйками, блогерами и прочими неучами.

Но как не верить достойным ресурсам, типа москвазоо или мос.ру ? Это же практически государственные ресурсы ! Они должны быть наполнены профессионалами в своих отраслях. Но на деле это выглядит совсем не так:
Краткий пример сайт мос.ру, статья о содержании сурикат:

https://www.mos.ru/news/item/83949073/

Написанная, как сказано «московскими ветеринарами», интересно бы на них посмотреть, но жаль контакты не указаны. А так, было бы полезно знать, от каких ветврачей надо бежать как от огня.

Разберем на примерах одного скрина (скрин с сайта приложен):

«В доме обязательно должен быть размещён дополнительный источник тепла в виде ультрафиолетовой лампы.»
- когда уф излучение стало «греющим»? В курсе физики из школьной программы всем рассказывали о теплоте инфракрасного спектра. Но этот ветврач по всей видимости в школе учился «не очень»

«Рацион сурикатов достаточно разнообразен. Кормить их можно мясом птицы, фруктами (банан, яблоко, виноград), овощами (морковь, тыква, кабачок, огурцы), яйцами перепелиными, а также обезжиренными молочными продуктами. Сурикаты охотно едят премиальные сухие корма для кошек или мелких пород собак.»
- любой ветврач с первого курса сельхоз академии, знает о вреде и токсичности винограда, для многих хищных животных, эти ветврачи похоже и в академии учились «не очень». Про рекомендацию сухих кормов для собак, лучше было бы вообще не упоминать или тогда уж добавить, чем они отличаются от кошачьих, которым необходим для жизни таурин, и которого нет в собачьих кормах. А также вспомнить о разности строения пищеварения кошачьих и собак. Они ведь радикально разные, как и рацион.

Про схему вакцинации изложенной в статье даже не хочется цитировать.

Отсюда напрашивается вывод: - «В каком метро этим ветврачом был куплен диплом ?»

Но на деле все предельно просто, все эти «профессиональные» ресурсы, пишутся обычными копирайтерами, в большинстве не имеющим никакого образования, тупо переписывающие те же самые ресурсы, о которых мы начали в первом абзаце. Поэтому и не ставятся конкретные «подписи авторов», но из-за адреса ресурса, статья все же имеет «вес» и кто-то ей будет верить. Ведь это написало «правительство» Москвы. 🤷🏻‍♂

P.s. Да, те кто заметил «зофобос» написано с ошибкой, все банально, это слово ворд не имеет в своем словаре, поэтому там и ошибка, автор это слово наверняка узнал впервые.

Милота 🥰

Малышка 🥰

Выход во взрослый мир 🥰

🥰