Петербургский гражданин вчера в 19:15
На «ЖКХ России» в 20 раз поговорили о будущем.
Уже не первый год стараюсь посещать выставки ЖКХ где выступают спикеры - специалисты, руководители ведомств системы ЖКХ.
В основном на выставке присутствовали представители отрасли из Москвы и регионов: управляющие компании, поставщики ресурсов и коммунальной техники, монополисты, чиновники.
Светлана Разворотнева (заместитель председателя комитета Государственной Думы по строительству и ЖКХ) обозначила вопрос лицензирования и стандартизация работы управляющих компаний на базе СРО (саморегулирующих организаций).
Мое мнение. Все хорошо, но долгие годы ничего не меняется. Это как в известной басне: "А вы друзья как не садитесь, Все в музыканты не годитесь".
Красиво говорить это "как не называйте - cлаще не станет". Замена работы государственных ГЖИ на СРО вызывает множество неприятных вопросов без четких ответов, касающихся надежной защиты интересов потребителей.
Разрыв между собственниками, потребителями услуг ЖКХ и поставщиками этих услуг с каждым годом только все увеличивается, а качество становится только хуже, цены растут с большой скоростью. Уверен, что взносы в возможное СРО гарантированно увеличат размер сумм в квитанции.
Причины проблем все те же - отсутствие профессиональных кадров, недостаточный контроль со стороны государственных органов и конечно коррупция. Еще добавлю резкое ухудшение материальных возможностей потребителей в связи с ростом цен на все продукты и услуги в стране. Управляющие компании как всегда говорят: как платят, так и работаем. Замкнутый круг. Никто об этом на форуме, к сожалению, не говорил.
Меня интересовала тема капитального ремонта и схема так называемой "реставрации", по программе КГИОП "Наследие".
Пообщался с Вице губернатором по ЖКХ Разумишкиным Евгением Николаевичем. Обозначил проблему отсутствия эффективного взаимодействия, диалога и координации во время проведения работ между подрядчиками, проектами и региональной программой Фонда капитального ремонта, самим Фондом, КГИОП, Дирекцией заказчика КГИОП, управляющими компаний и с самими собственниками недвижимости в доме, где ведутся работы.
Также сказал, что Администрация района тоже недостаточно участвует в процессе. Привел пример как ведутся работы в МКД по адресу Пушкинская 20.
Он согласился, назвал это большой проблемой, требующей контроля и решения. Обещал взять адрес Пушкинская 20 под личный контроль.
Будем надеяться и продолжим осуществлять общественный контроль согласно 212 ФЗ РФ.