Nebaz.ru
vk.com/club72172133 Количество участников: 511
Название группы
Галина Романовская: слушай, читай, думай!
Статус
Моё мнение может не совпадать с мнением автора книги, ее фрагментом или отдельным её эпизодом
Тип сообщества
Публичная страница
Тип деятельности
Publicist
Записи сообщества:
Галина Романовская: слушай, читай, думай!
Галина Романовская: слушай, читай, думай! 11 янв. 2018 в 21:38
СОМНИТЕЛЬНЫЙ УСПЕХ КОМПАНИИ “ДЗИНТАРС”

В статье BBC Балтия “Что стало с советской промышленностью в Латвии”, анализируя незавидное и плачевное состояние ее промышленности в постперестроечный период, относительно парфюмерно-косметической фабрики “Дзинтарс” написано: “Дзинтарс” в Латвии считается самым ярким примером успешного перехода от плановой экономики к рыночной”.
http://inosmi.ru/baltic/20111014/175982212.html

Здесь же отмечено, что “Теперь “Дзинтарс” любят в США и Европе”.
Вау, скажем мы и задумаемся…

Да, действительно, уже блестяще то, что предприятие смогли сохранить. На фоне уничтоженных 85 тысяч предприятий в перестройку на территории СССР слышать такое уже радостно. Но…
…так ли все хорошо в реальности. Настолько ли компания “Дзинтарс” успешна в рыночной экономике как альтернативе плановой, советской?

Первое, смотрим на показатели работающих на предприятии.
Численность…

В СССР на фабрике “Дзинтарс” коллектив работников составлял 101 тысячу.
В настоящее время, устремленное в “благостное” капиталистическое будущее, как утверждают авторы статьи, было 100 человек (в 90-е) и прямо теперь – 471 человек.
То есть, меньше полутысячи.
Иными словами, падение занятых на производстве составило 99,53% от уровня советского.

То есть, я правильно понимаю, что сохранили рабочее место меньше полупроцента рижан?
И это вы называете успехом?

Плановая экономика давала работу, квартиры, детские сады, строила школы и больницы, кормила тех, кто несясь, припрыгивая на одной ножке, в рынок, вскоре был выброшен за борт жизни сразу, как только пробил час независимости.

Именно в тот момент, когда умирая от переполнявшего его административного восторга, раздуваясь от самодовольства, как надутый пингвин, вопя о какой-то там советской оккупации и выводя радостно трели “jingle bells, jingle bells, jingle all the way”, патриот-националист, еще не понимал и слабо догадывался горемычный, что противореча веселой песенке, повсюду в том новом “свободном” мире оказались не колокольчики, а безработица, нищета и урчащий от голода пустой желудок, правда урчащий уже не так весело, как сейчас,
в эту секунду выводил глупый его хозяин.

Теперь, спустя вот уже 27 лет от, ситуацию не спасает даже веселое щебетанье президента АО «Дзинтарс» Ильи Герчикова: “Мы сейчас ориентированы на западный рынок, перестраиваем производство туда (на Запад)”.

Браво, только и хочется сказать.
Ну, и где же результаты, родной?
Где упоительные вечера в ароматах “Рижской сирени” или “Павасарис” в районе, к примеру, Аквитании, Прованса, Иль-де-Франс или на худой конец Нью-Йорка?

Теперь посмотрим на количество наименований продукции и оборот.
В рыночной экономике ассортимент продукции “Дзинтарс” на сегодняшний день составляет более 350 наименований.
А оборот в 2010 году составил 7,5 млн. евро.

Мда, с любовью Запада что-то явно не задалось в рыночных условиях.
Да и на российском рынке “Дзинтарс”, после смелого полета в независимость, не приживается. Ушла наседка (причем добровольно) – место занято.

И вот уже мы видим, как с прискорбием финансовый директор компании “Дзинтарс” Дагния Майке сообщает, что оборот Dzintars упал на 1,5 миллиона евро по сравнению с 2013. Вместо ожидавшегося роста - падение. Рынок, он такой непредсказуемый…

Но Дагния тертый калачик, а посему сразу от любви к Западу легкой бабочкой она перепорхнула в объятия Азии, признаваясь теперь уже в любви ей, в любви вечной и нерушимой.
Дагния сообщает, что уже в 2013-м они приступили к поиску новых рынков сбыта в Азии, компания инвестирует туда крупные средства.

Эти метания рынка и гадания на ромашке “полюбят - не полюбят”, жесточайшая конкуренция и государственный протекционизм (кому вы нужны нафиг в чужой стране. Свое бы сбыть и то слава бы богу, все склады забиты вон!) – это вам не стабильный Советский рынок с его предсказуемостью и очарованием женщин плановой экономики “Рижанкой”, “Кристиной”, “Кокеткой” наименований которых были не сотни, а тысячи.

Автором одной из статей на эту тему, понравившихся мне, очень точно подмечено: “В СССР Dzintars был ведущим производителем духов, входил в объединение «Союзпарфюмерпром».
Хоть и жалуются ныне прибалтийские патриоты, что приходилось ездить в Москву на утверждение местных решений, зато сейчас из Брюсселя не вылезают, чтобы соответствовать стандартам ЕС даже по форме морковки.
А высокий уровень профессионализма московских специалистов позволил рижским парфюмерам достичь высот: именно в столице СССР утверждали рецептуры на больших дегустационных советах.
То есть до Парижа была Москва.
Но и с французами в те годы Dzintars поддерживал тесные связи — такая вот была «советская оккупация», как называют тот период в Риге”.
http://svpressa.ru/economy/article/114193/

Иными словами, утверждать рецептуры в Москве для балтийских патриотов это не комильфо, а вот столоваться и заискивать в Брюсселе и Париже это, так сказать, европейский шик.

Однако, на полях замечу, что после утверждения рецептур в Москве перед “Дзинтарс” лежал весь СССР с его плановым хозяйством и гарантированной любовью советских женщин.

Ну, а что теперь после Европейского пинка, если что не нра и Брюссельского утверждения, прыжок в неизвестность?
Но мы же не ищем легких путей, ведь так?

Вот такой он сложный выбор наших бывших собратьев по Союзу.
Вот такая она любоФФь по-балтийски.

Ну, и напоследок в 2016 году в лентах можно было прочитать сообщения: “Последний пшик: Латвийская фабрика Dzintars закрывается без заказов из РФ”
http://3mv.ru/67116-posledniy-pshik-latviyskaya-fabrika-dzintars-zakryvaetsya-bez-zakazov-iz-rf.html

Хотелось бы верить, что ставить крест на “Дзинтарс” рано и дела компании будут не столь уж печальны. Но… одно можно сказать с уверенностью: никогда больше былое могущество не посетит компанию, никогда. Все это в прошлом, в далеком советском прошлом, от которого она так радостно и легковесно отказалась.
Что ж тут скажешь – кокетка, одним словом!
#Латвия #Дзинтарс #рынок
Галина Романовская: слушай, читай, думай!
Галина Романовская: слушай, читай, думай! 13 дек. 2017 в 17:42
КОМАНДА МОЛОДОСТИ НАШЕЙ И
КОМАНДА КОЛЬ ИЗ УРЕНГОЯ

Помнится, в советское время была у нас такая песня на музыку Александры Пахмутовой, которая так и называлась “Команда молодости нашей” и были в ней, как помню, вот такие строчки:

Тебе судьбу мою вершить.
Тебе одной меня судить,
Команда молодости нашей,
Команда, без которой мне не жить.

И действительно, в те далекие правильные годы мы все подражали нашим спортивным кумирам, мы бежали в клубы, к которым они принадлежали. Мы создавали музеи их имени.
Если какой-то школе посчастливилось иметь знаменитого спортсмена своим учеником, мы все и практически сразу становились его болельщиками, собирали экспонаты и писали рассказы о нем.

Мы болели за советский спорт и знали, что наши спортсмены - самые лучшие и не только по результативности, но и в отношении безупречной чести, стойкости и великой любви к своему народу и нашей Советской Родине.

Мы помнили примеры Великой Отечественной, когда Вера Волошина – спортсменка, комсомолка и просто красавица - ушла в тыл врага с диверсионным отрядом и не вернулась.
Уже много-много позже мы узнали печальную, красивую и героическую историю гибели храброй партизанки.

Позже генерал армии И.Е. Петров напишет: “Каждый спортсмен стоит в бою несколько рядовых воинов, а взвод спортсменов надежней батальона, если предстоит сложная боевая операция”.
И это были не пустые слова, а слова, наполненные глубоким смыслом и значимостью для нас, советских школьников.
Советские спортсмены вершили наши судьбы, лепили из нас настоящих людей.

Да, наши спортсмены были выходцами из так называемых “кухаркиных детей”, которым в империи Николая Кровавого дорога куда-либо была категорически отрезана, в том числе и в любое учебное заведение.

Именно страна равных возможностей дала этим мальчишкам и девчонкам не только грезить несбыточными мечтами в эпоху царизма, но и осуществить эти свои мечты, покоряя далекий космос и вершины Олимпа.

Скромные простые труженики, как и все. Они не выпрашивали себе особых условий, баснословных гонораров, ни в коем случае.

Советские спортсмены вместе с многострадальным народом своим бились с фашистской гадиной плечом к плечу с токарями и слесарями, шахтерами и хлеборобами.

Они были уверены, что Родина у нас одна, и честь у нее одна.
И защищать ее нужно здесь и сейчас, а не опосля как-нибудь.

Вот почему мне так тоскливо и гаденько сейчас, в эту минуту, когда с новостных лент поступили сообщения, что “Олимпийское собрание Олимпийского комитета России (ОКР) поддержало заявление российских спортсменов, которые готовы выступить на Олимпийских играх 2018 года в нейтральном статусе. Решение было принято ЕДИНОГЛАСНО, сообщает корреспондент ТАСС с места событий”.
Подробнее здесь:
http://tass.ru/sport/4804612

Их даже не смущает, что в Times, в The Times, колумнист Джайлс Смит объявил среди читателей газеты конкурс, предложив создать нейтральный флаг для российских спортсменов.

Более того, не остановившись на мерзком глумлении в отношении России, Смит даже предлагает свои варианты нейтрального флага, как то: тестовую таблицу канала BBC или клетчатое шотландское одеяло…
А почему бы нет.., вариантов с фриковым сознанием старой и новой частей территории англосаксов тут может быть просто супергигантским.

Наши толерантные спортсмЭны еще очень удивятся буйству их неуемной фантазии.

Но видимо им это как раз и надо.
Надо, нужно, жизненно необходимо, когда тебя макают в дерьмо смачно и с английским аппетитом. Bon appetit, yoo-hoo!

Только вот именно мне становится почему-то так грязно и омерзительно, словно именно мне показали мое место.
Нет, уже даже не у параши, а прямо в центре выгребной ямы.

Одна дама написала – Ой, да ладно вам. В 1992 году (на зимней Олимпиаде в Альбервиле и летних Играх в Барселоне) шли под нейтральным флагом и ничё, пережили.

Нет, простите. Не нужно сравнивать то и это.
Тогда только что убили Великую страну, а народ кинули именно к той самой параше.
И после того как в любовном экстазе, дерьмолибералы провопили “мир-дружба-жвачка”, им сказали в ответ уже в стопяЦоттридцатьчетвертый раз: “Рус, сдавайся”.

И эти олухи царя небесного, аки дурни, легли на пузо (и не только сами), благо еШо оно не разжирело и поползли-таки к финишу, выполнив-таки приказ победителей!

Но, простите, тогда мы были страной побежденных, ведь так?
Однако, теперича не то, что давеча.
Нам сейчас и не один уже год рассказывают, что то было раньче, а теперича типа мы встаем с колен, типа не позволим и вся прочая лабуда квасного патриотизма, ну и...

…Что ж мы видим прямо теперь?
Снова на коряки, да еще каку кушаем по пути? И все это под веселое чириканье не только либерастии, с них-то какой спрос, но и вполне себе консерваторов и прочая и прочая: "Ваш полет пройдет весело и непринужденно. Мы сделали для этого все, что было в наших силах"!

Как сказала моя любимая подруга из далекого Еревана: это не команда молодости нашей, "это команда Коль из Уренгоя!"

И напоследок я скажу:
господа, я буду жить долго.
Хочу вечно, чтобы увидеть торжество коммунизма не только на одной пятой суши, но и в пределах Земли.

Теперь вы, каждый - мой личный враг (как Чубайс, Греф, Кудрин и вся остальная компашка), которым, как спортсменам, мне не только не можется, но и не хочется подражать и восхищаться.

А вот рассказывать о каждом из вас я обязательно буду моим детям, моим внукам, внукам моих внуков.

И если ваш рот пИлюет на меня с высокой колокольни (кто я для вашей персоны небожителя), то вы сильно и фатально заблуждаетесь.

Нас - тьмы и тьмы и тьмы.
Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы, с раскосыми и жадными очами!
Мы варвары, а еще мухи, колорады, совки и быдло, как вы с презрением называете нас. Чернь!

Но мы – это правда, это жизнь, это настоящая Русь.
А вы – ложь, зло и тлен, вы бессильны перекрасить красное в белое, превратить добро в ложь.

Даже ползая перед англосаксами на животе, даже сняв штаны для того, чтобы они с удовольствием и прилюдно вас высекли, что они и делают, вы не заслужите у них уважения и какой-то хоть дохленькой милости.
Вы 27 лет ходите перед ними на цырлах, помогло?
Вот ведь невезение-то какое, прямо бЯда.
Так и “хочется” пожалеть вас, болезных, ха-ха-ха и крикнуть “ну, что сынку помогли тебе твои ляхи?”.

Читайте Маркса, господа, вы не в силах остановить ход истории!
Это из советских людей (советских спортсменов) можно было делать гвозди.
Вы не годитесь даже на подметки, ибо в таком случае вечно ходить будешь бОсым.
__________________________________________________
Гвозди б делать из этих людей:
Крепче б не было в мире гвоздей.
(Николай Тихонов “Баллада о гвоздях” Между 1919 и 1922)

На фото Советские спортсмены в годы Великой Отечественной войны
#спорт #спортсмены #СССР
Галина Романовская: слушай, читай, думай!
Галина Романовская: слушай, читай, думай! 5 дек. 2017 в 14:39
ВРЁМ – КАК ДЫШИМ

Я думаю, что многие посмотрели теледебаты между историком и писателем Александром Ивановичем Колпакиди и его оппонентом, кандидатом исторических наук, адвокатом и также писателем Иваном Борисовичем Мироновым.

К Колпакиди претензий нет и мы говорить о нем не будем.

А вот к господину Миронову имеются, и не одно. Я не буду разбирать всю ту гнусь, что он, под мерзкое хихиканье Дениса Каптаря, вполне себе одобрительное, нес миру.

Но одну сентенцию данного кандидата капиталистической исторической науки разобрать хочется непременно.
Ибо это уже запредельно.

Итак, данный “ученый”, практически в конце своего беснования, выдал цитаты Ленина и призвал отказаться от вождя, как от заразы, поразившей страну и народ. Иными словами, “чур меня, чур” звучало рефреном…

Миронов в своем спиче привел даже тома Полного собрания сочинений и сослался на страницы, зачитывая с экрана монитора свою домашнюю заготовку, что видимо, по его замыслу, должно было у нас вызвать оторопь по поводу приводимых цитат и само собой придать научность его бреду.

Полное видео можно посмотреть здесь
https://vk.com/video?q=%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B4%D0%B8&z=video-50888036_456240292

Итак, наш ученый перестроечного разлива цитирует: том 54, стр. 391
"сомнительных запереть в инерционный лагерь вне города”.

Что его поразило до дрожи в этом высказывании – не ясно, и что это такое «инерционный лагерь» – это уж совсем заумь. Видимо, когда ты врешь все постперестроечные годы по инерции, то тебя всенепременно нужно и должно поместить именно в него, в инерционный...

Ну, не суть. Итак, вернемся к цитате. Открываем ПСС, том 54 и аккурат 391 страницу. И что мы там видим.

А видим мы там два документа. Первый из них: “ДОПОЛНЕНИЕ К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК О РАЗГРАНИЧЕНИИ ФУНКЦИЙ ВЧК И СЛЕДСТВЕННОЙ КОМИССИИ ПРИ ПЕТРОГРАДСКОМ СОВЕТЕ”. Он содержит ТРИ абзаца.

Дополнение было написано Лениным в связи с обсуждением предложения наркома юстиции
И. 3. Штейнберга точно разграничить функции ВЧК и Следственной комиссии при Петроградском Совете.

Абзац 1.
В постановлении указывалось что “Комиссиям рекомендуется разграничение их деятельности на подотделы провокационный, уголовный, спекуляции и контрреволюции”.

Иными словами, работа сортировалась на 4 отдела. Замечу, что если три из них – уголовка, спекуляция и контрреволюция – нам ясны без лишних объяснений, то вот провокационный может у сегодняшнего читателя вызвать вопрос.

Объясняю, что под провокационными действиями тогда понимались провокации, организуемые антисоветскими элементами для дискредитации Советской власти. Как то, распространение провокационных слухов с целью посеять панику или спровоцировать народ на действия по крестьянской темноте и невежеству.

Абзац 2.
Далее тут же дается поручение “Комиссариату юстиции представлять в Совет рабочих и солдатских депутатов списки кандидатов на должность членов Следственной комиссии”.

Иными словами Совет депутатов должен был одобрять списки кандидатов в Следственную комиссию.

Абзац 3.
Тому же комиссариату поручалось “принять меры к увеличению числа мест заключения, УЛУЧШЕНИЮ УСЛОВИЙ СОДЕРЖАНИЯ и к усилению уголовной репрессии”.
Здесь, большевики, улучшали условия содержания, включая увеличение мест содержания.

Напомню, что во времена царизма царь, немало сумняшеся, пихал заключенных в простые деревенские избы, да так кучно, словно сельдей в бочку, ибо тюрьмы уже были переполнены.

Кто хочет ознакомиться с этой стороной царизма, прошу прочитать книгу
Марка Касвинова “Двадцать три ступени вниз”,
1978.
http://www.lib.ru/HIST/KASWINOW/dwadcattri.txt

А может быть нашего постперестроечного историка смутило усиление уголовных репрессий?

Так тут, милый, еще великий Энгельс, тот, который Фридрих, сказал, что “есть два способа разложить нацию: наказывать невиновных и не наказывать виновных”.
А посему государство обязано проводить уголовные репрессии, ибо нация должна понимать, что наказание ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ неотвратимо, несмотря на чины, звания и былые заслуги.
При большевиках это было так, и точка.

А вот при царе Николае Кровавом, это было далеко не так.
Яркий пример тому Павел Карлович Ранненкамф, командующий 1 армией на полях Первой мировой. Его армия была направлена в помощь 2-й армии, которой командовал Александр Васильевич Самсонов.
В районе Биркенфельд-Аугау Самсонов нанес ряд сильных ударов по центру и флангам пятившейся перед ним 8-й германской армии
фон Притвица.
Притвиц побежал, бросая технику, теряя убитых и раненых.

Командующий Северо-Западным фронтом Жилинский заверял
Самсонова, что 1-я армия Ренненкампфа продолжает участвовать в наступлении,
поддерживая давление на противника.

В действительности, в критический момент подхода с Запада новых германских сил, Ренненкампф остановился и ВЫШЕЛ ИЗ БОЯ, обнажив фланг 2-й армии Самсонова.

Вы только себе представьте на минуточку такой финт во времена Сталина в 1941-45 и последствия этих предательских действий для безголового, трусливого командующего армии!

Воспользовавшись неожиданно
открывшейся брешью, Гинденбург, сменивший Притвица, обрушился на 2-ю армию, измотанную атаками и израсходовавшую боезапас.
Она очутилась в окружении в
районе между Сольдау и Мазурскими озерами и была сокрушена.

30 августа 1914 года на поле боя под Сольдау генерал Самсонов покончил с собой.

Двумя днями ранее Ренненкампф, бросив свои войска, бежал в Вильну.

Все ожидали, что Николай II предаст дезертира и изменника военному суду. Но этого не случилось.

Как вам такой оборот? Правда, мило? А почему, спросите вы.

А потому, что это был СВОЙ сукин сын, хотя и предатель, который перемолол 2-ю армию Самсонова в ноль.

Такая безнаказанность разъедает как ржа нацию, элиту, империю.
Вам это ничего не напоминает прямо теперь, в наше время?
Вот и я о том же…

Отдельно замечу, что этому сукину сыну НАША развращенная власть в настоящее время вешает памятные доски (город Гусев) с пометкой – “герой Великой войны”.
Так оценивает Ранненкампфа буржуазная элита современной России.

Иначе заслуги этого безжалостного карателя и изобретателя “поездов смерти” для рабочих и крестьян царской России, а также горе-вояки “Великой войны”, оценила Советская власть, расстреляв его в 1918 году.

Но вернемся к нашим баранам, то бишь к цитатам.

Итак, я зацитировала все три абзаца 1-го документа от и до на поименованной Мироновым странице.

Само Дополнение было написано 13 февраля по новому стилю или 31 января по старому 1918 года.

Чуть ниже, на этой же странице, дано “ПРЕДПИСАНИЕ ДЛЯ РАДИОСТАНЦИИ ЦАРСКОГО СЕЛА”.

Предписание было написано в связи с предстоящим заседанием ВЦИК по вопросу о заключении мира с Германией.
Предложенная большевиками резолюция на этом заседании была принята большинством.

А постановление СНК, написанное Лениным по следам резолюции в 6 часов 40 минут, было отправлено на Царскосельскую радиостанцию.
И уже в 7 часов 32 минуты было передано по радио в Берлин.

А чтобы это было возможно сделать даже в такой неурочный час, предписание указывало, что на месте в этот день нужно обеспечить присутствие дежурного с 23 часов до 7 утра. ТЧК.

Так оперативно и яростно боролись большевики за мир днем и ночью, чего не знает, как выяснилось, наш президент, толкая в мир рожденную где-то в глубинах его подсознания мысль, что “большевики обманули и не дали народу ни мира, ни земли”.

Как это могли сделать большевики в одиночку без взаимных желаний и согласий армий противника по мысли гаранта, темна вода…

Возвращаясь к хисторику Миронову.
Господин хороший, на странице 391 тома 54 ничего того, что Вы цитируете, как обличение Ленина, просто не существует.
Все это существует в Вашем воспаленном мозгу.

Странно, что этот горе-историк, опираясь на фейковые цитаты (хотя это и не ново в наше время), а не на реальные факты, документы, материалы, включая ПСС Ленина, получил научные звание и степень.
Ведь история это все же наука, а не псевдонаука. По крайней мере, была таковой еще недавно, в советское время, с опорой на источники.

Но это, как мы понимаем, не о нем. А потому,
можно с уверенностью предположить род пасквильных книг, выходящих из под его пера, очерняющих и искажающих нашу историю, в особенности ее советский период.

На фото 1. доска в городе Гусев; 2. командующий 2-й армией Самсонов; 3. командующий 1-й армией Ранненкампф
#Ленин #Миронов #Колпакиди
Галина Романовская: слушай, читай, думай!
Галина Романовская: слушай, читай, думай! 22 нояб. 2017 в 11:37
СКАЖИ МНЕ КТО ТВОИ ГЕРОИ И Я СКАЖУ КТО ТЫ

Кто такие герои?
Герои, согласно толковому словарю Ожегова, это люди совершившие подвиги, необычные по своей храбрости, доблести и самоотверженности.

Давайте подумаем, а какие герои были в советское время? Ну, одно спаянное общество, одна семья, одни герои.
Кто не знал Николая Гастелло, Павлика Морозова, Валю Котик, Василия Клочкова, Льва Доватора? Можно до бесконечности называть имена героев, и все их знали даже в самом глухом селении Сибири и далеком стойбище хантов.
О них писали в газетах и журналах, их образы воплощали в искусстве, им подражали, их любили.

А теперь задумайтесь, а какие герои сейчас в современной, капиталистической России?

Отвечая, уместно задать вопрос не только себе, а какой России? Ведь это же ясно, надеюсь, всем, что у нас прямо теперь существует ДВЕ РОССИИ и потому герои у каждой из них свои.

Не верите? Нуууу… это нам показал день 19 ноября 2017 года с еще большей контурностью, а в нем фееричное выступление мальчика Коли из Уренгоя.

Вы можете сказать мне на манер Дмитрия Куликова: “Оставьте мальчика в покое…Его включили в чужую технологию. Ума и воли сопротивляться ей у него пока нет”.
Прочитать полностью его коммент можно здесь https://www.facebook.com/dkulikov3/posts/1592842377447512?pnref=story

Так и хочется сказать господину Куликову: да господь с Вами, милейший, а как же пионеры-герои? Эти мальчишки и девчонки с красными галстуками, которые ходили через минные поля в стан красных партизан и взрывали вместе с собой карателей, пытавшихся ворваться в дом? Вот у них, как говорится, были и ум и воля.

Вам напомнить имя самого молодого героя Советского Союза? Им был Валя Котик. На момент своей героической гибели ему за 6 дней до того исполнилось 14.

И сразу возникает вопрос, а что происходит в нашей стране и почему не воспитывается эта самая воля к сопротивлению, воля к победе, воля к знаниям, тренировка ума как в СССР? Что не так?

Да, все просто очень.
Я приведу фрагмент песни Владимира Высоцкого “Баллада о борьбе”:

Испытай, завладев еще теплым мечом
И доспехи надев, что почем, что почем?!
Испытай, кто ты - трус иль избранник судьбы,
И попробуй на вкус НАСТОЯЩЕЙ БОРЬБЫ.

И когда рядом рухнет израненный друг,
И над первой потерей ты взвоешь, скорбя,
И когда ты без кожи останешься вдруг,
Оттого, что убили его, не тебя.

Ты поймешь, что узнал, отличил, отыскал,
По оскалу забрал - это смерти оскал,
ЛОЖЬ И ЗЛО, погляди, как их лица грубы,
И всегда позади воронье и гробы.

Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если руки сложа, наблюдал свысока,
А в борьбу не вступил с подлецом, с палачом,
Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем.

Если путь прорубая ОТЦОВСКИМ мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал, что почем,
Значит, нужные книги ты в детстве читал.

Да, НУЖНЫЕ КНИГИ, где живут правильные герои, которые проводят жизнь в борьбе с ложью и злом, с подлецами и трусами, а не те, кто смотрит сверху на народ свысока, поплевывая и подсчитывая свои барыши – вот что для этого нужно.

А как нас учили все эти постперестроечные годы: «Нам не нужны советские герои, забудьте».
Ну, так получите и распишитесь – теперь герои наших мальчишек “невинные немцы” в Сталинградском котле.

Он, немчик невинный, чаю похлебать пришел с сухарями, да конины поесть, грибов и ягод посбирать, а вы его в сталинский архипелаг ГУЛАГ запихнули, нелюди.
Вот они, немчики, это цивилизация, а вы варвары, вот вы кто. Котлы, тараны, понимаешь, и все не по правилам, неправильные русские…
Глядишь бы сейчас пиво баварское пили с Гансами и Фрицами, да заедали бы кислой капустой, приготовленной белокурой Мартой, зажевывая жаренными тонкими колбасками…

И мальчик Коля реально не понимает, а меня-то за шо, что я сделал не так? Мне об этом и Станислав Александрович и Юлия Леонидовна рассказывали.
И по телику я сам видел, как Владимир Владимирович вставал на колени перед невинными поляками (фото 1).
Значит, я все делал правильно, по-взрослому, как все.

И он прав, ведь так?
Вот взрослые дяденьки открывают доску “невинному финну” Карлу Густаву Эмилю Маннергейму (фото 2).
Блокада? Так он таким методом выкорчевывал большевистскую заразу. И праально.

А вот патриарх Кирилл, посещая Ганину Яму, говорит: «Прославление Царской Семьи свидетельствует о сокрушении адовой силы». http://zembin.info/400-let-domu-romanovyih/patriarh-kirill-proslavlenie-tsarskoy-semi-svidetelstvuet-o-sokrushenii-adovoy-silyi.html
А кто эта адова сила – большевики, конешно.

А вот дядя Вова. Смотрите, он открывает памятник царю-самодержцу Александру III (фото 3).
А самодержавие кто сверг, праально – снова большевики-ироды.

А вот дядя Вова открывает "Стену плача", а с ним Кирилл, видишь (фото 4)? И кто убил этих невинных власовцев, бандеровцев и предателей.
Праально, они же, большевики.

А вот он же открывает памятник Столыпину, вместе с дядей Димой, между прочим (фото 5).
Это вы Столыпина называете вешателем, а он великий реформатор и вешал крестьян-бунтарей, которым цепи да колодки, видите ли, мешали.
И праально, работать было нужно шибче, слов говорить меньше, денег барину приносить больше.
А то гляди ж ты, большевизация у них там, видите ли, какая-то, мнение у них там свое, прав им и собраний захотелось, печати, земли, мира.
Много воли взяли!

Таким образом, мы видим, что мальчик просто тупо копирует и строго придерживается тех вешек, которые для него расставили элиты.
Коля – это то, что слепила наша элита.

И это не случайность, не неожиданность, как поется в песенке – я его слепила из того что было. Нет. Это ее заказ. Причем стопроцентное попадание.
Это именно то, что она хотела.

Это ему, этому мальчику, она давала в качестве эталона, то есть субъекта для подражания, Маннергеймов, Николаев, Александров, Столыпиных, Колчаков, а также служителей культа с кривой репутацией.

И именно они, эти псевдогерои, ИХ НАСТОЯЩИЕ ГЕРОИ.
И посему ничего удивительного, а напротив, вполне органично сюда вписалось имя солдата Георга Йохана Рау в речи Коли из Уренгоя.

А вот наши ли с вами это герои?
Нам говорят да.
Более того, от нас требуют признать это, принять это и смириться.
В этом по понятиям примирителей и состоит постперестроечная коллизия.

Вы скажете, что никаких двух Россий нет и не было никогда. Но…уважаемые, вы же противоречите сами себе.
Результат 19 ноября показал это как лакмусовая бумажка, с научной точностью, что они не только существуют, но и борются друг с другом.

И борются не только сами Две России, но и их герои.

Снова в бой вступают “невинный фашист” Георг Йохан Рау и “виновный”, но державшийся зубами за свою Советскую землю Яков Федотович Павлов.
В небе снова схлестнулись в схватке фашистский истребитель “невиновного” Хубертуса фон Бонина и простого советского парня, “виновного" штурмовика, дважды Героя Виктора Максимовича Голубева.
Над картой СССР снова склонилась жертва сталинизма Адольф Гитлер.
А товарищ Сталин продолжает курить свою знаменитую трубку, уверенный, что враг будет разбит и Победа будет за нами!

Но вернемся к двум Россиям.
В своей короткой работе “Загородная поездка” Грибоедов (1795-1829) писал:
«Родные песни! Куда занесены вы с священных берегов Днепра и Волги?.. Прислонясь к дереву, я с голосистых певцов невольно свел глаза на самих слушателей-наблюдателей, тот ПОВРЕЖДЕННЫЙ КЛАСС ПОЛУЕВРОПЕЙЦЕВ, к которому и я принадлежу. Им казалось дико все, что слышали, что видели: их сердцам эти звуки невнятны, эти наряды для них странны. Каким черным волшебством сделались мы чужие между своими!.. Народ единокровный, наш народ разрознен с нами, и навеки!

Если бы каким-нибудь случаем сюда занесен был иностранец, который бы не знал русской истории за целое столетие, он, конечно бы, заключил из резкой противоположности нравов, что у нас господа и крестьяне происходят от двух различных племен, которые не успели еще перемешаться обычаями и нравами».

Роковой разрыв, пропасть, бездна разделяла этот поврежденный класс полуевропейцев от своего народа однокровки. Его интересы, его культура, его думы и былины им ("избранным") были дикими и чужими.

Это были два мира, которые даже в бесконечности не могли сойтись, не могли пересечься. Грибоедов это понимал, этим тяготился.

Наша элита, находясь в подобной ситуации, не понимает, не тяготиться и, само собой, не слышит и не хочет слышать народ, как попугай, повторяя бессмысленные для народа слова о примирении.

Но хочет элита или не хочет, понимает она или нет, видит эту бездну или предпочитает ее игнорировать, суть не меняется. Ибо это объективная реальность, объективные противоречия между большинством и паразитирующим на нем меньшинством.

И как это не покажется для кого-то странным эта разграничительная линия снова проходит между красными и белыми, между эксплуатируемыми и эксплуататорами, между добром и злом.

И потому, скажи мне, кто твои герои? Маннергейм, Столыпин, Александр III, Колчак? Тогда направо, мусью!

Иван Бабушкин, Сергей Лазо, Павка Корчагин, молодогвардейцы – проходи налево, товарищ!
#ДвеРоссии #элиты #народ
Галина Романовская: слушай, читай, думай!
Галина Романовская: слушай, читай, думай! 19 нояб. 2017 в 19:50
КАК МЫ БОРОЛИСЬ ЗА 6-ТИ ЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ

Несколько месяцев назад я уже писала об инициативе №05Ф30721 с предложением установить продолжительность ежедневной работы или рабочей смены в 6 часов.

Дедлайн инициативы - 25 октября текущего года. То есть уже истек и мы можем теперь посмотреть на результаты нашей борьбы.

Итак, выясняется, что за инициативу проголосовало только 4,83% или было подано 4834 голоса.

ПРОТИВ инициативы, нашлись и такие, проголосовало 848 человек.

Напомню, что с момента написания моей предыдущей статьи «МАТУШКА ЛЕНЬ И БАБУШКА ГЛУПОСТЬ» число подписантов против инициативы увеличилось аж на 104 голоса.
Саму статью можно прочитать здесь
https://vk.com/public72172133?w=wall-72172133_226

Я совсем не хочу сказать, что эти интересанты на той стороне, т.е. на стороне КАПИТАЛА (а по-простому, выступающие против интересов пролетариев) – это все Чубайсы, Прохоровы или Абрамовичи. Отнюдь.

Хотя желание увеличить продолжительность трудового дня до 12 часов, с которым носился нувориш Прохоров, вставив это свое желание в предвыборную программу, нам как раз таки ясно и понятно, после прочтения Капитала Маркса, как божий день.

А че всамделе не устроить бы себе пирДуха и не присвоить еще из 4 допчасов 3.
Рабы ж мои, пусть и вкалывают как для себя.
Мы, чать при капитализЬме живем, не в общественном производстве, как в СССР, где все ничье, то бишь – халява.

Кто пропустил - про “НЕ ХАЛЯВУ” я писала здесь
https://vk.com/public72172133?w=wall-72172133_223

Однако я уверена, что не сам дядя Прохор тыкал мышкой, чтобы раз проголосовать.

Тогда кто же голосовал против увеличения стоимости оплаченного труда работающего люда и против сокращения доли неоплаченного труда, который в принципе и составляет прибавочный труд (продукт), текущий в карманы капиталиста и составляющий основу его богатства, его миллионов и миллиардов.

Замечу, что таких дурней, что ПРОТИВ, в процентном соотношении к проголосовавшим составил 0,847, что стремится к 1%. То есть грубо это пятая часть от проголосовавших со знаком плюс.

И вот это вредоносное меньшинство и является прямыми врагами народа, голосующее против народных инициатив и сподвигающее к таким действиям других. Кстати замечу, что они-то весьма и весьма активны.

Но что важно здесь, так это другое.
94,32% интернет-пользователей остались глухи и слепы к данной проблеме, так сказать индифферентны.

Они - это такая спящая масса, если хотите каша, причем ни холодная, ни горячая, а теплая. В ней нет ни ненависти, как у 848, но нет и любви, страсти, как у 4834.

Эта масса не хочет бороться, не хочет гореть, не хочет тратить себя, свои духовные и физические силы.

И фактически она присоединяется к тем, кто являются служками капитала идейно или по глупости или по добросовестному заблуждению, то есть к 848-ми.

Эта аморфная масса может сидеть и скулить, что все плохо, что все ужасно, и как было бы хорошо, если бы пришел НЕКТО и сделал так, как было в СССР.

А потому, они (эти люди) вольно ли, невольно ли, льют воду на мельницу тех, кто борется за то, чтобы карман олигаршат не оскудевал. Чтобы елось ИМ (НЕ народу) в сладость и жизнь была в радость!

Замечу отдельно, что интернетом у нас пользуется 71% населения, что составляет 87 миллионов человек.
Данные смотрим здесь http://www.bizhit.ru/index/users_count/0-151

Следовательно, активную антинародную деятельность ведут или будут вести «если что» (сделав корреляцию на полученные результаты, грубо само собой, но все же) 736 890 пользователей сети.

А вот индифферентных, кому все по барабану, кто вышел в сеть посмотреть на кроликов и их размножение – 82 058 400.

Конечно, среди этих почти 82 миллионов есть и те, кто собирает советские фильмы, рецептики и фантики, рассказывает как весело и здорово было жить в СССР, дружно, по-семейному – таких людей много, но…

…одно дело - говорить об этом, и совсем другое - действовать. А это, как говорят у нас в Одессе, “две большие разницы”.

Какой вывод можно сделать из всего сказанного?

Да, товарищи, этот тайм мы пока проиграли и, надеюсь, сумели понять, что нужно будить народ, работать с ним, активно и яростно, помня ленинское выражение, что мы должны «не возбуждать, а убеждать!».

А для этого мы должны сами иметь “цепкость и боевой дух”.
(цитаты по книге «Воровский» ЖЗЛ).

Мы должны взять большинство, чтобы оно не прислонялось в своем безволии, аки ковыль в степи по дуновению ветра, к активному антинародному меньшинству.
Только тогда мы победим.

Безусловно, особое внимание мы должны уделять рабочим.

Вспомним как В.И. Ленин в разговоре с Воровским, которому Ильич доверял бесконечно и Воровский часто бывал непосредственным ленинским представителем на переговорах, сказал следующее: «Я очень бы сочувствовал тому, чтобы в составе наших комитетов на каждых двух интеллигентов было восемь рабочих».
(цитата по книге «Воровский» ЖЗЛ).

Действие, а не бездействие.
Горение, а не тление.
Бой, а не отклонение от него.
Только так и не иначе!
#НЕОПЛАЧЕННЫЙТРУД #КАПИТАЛ #БОЛЬШИНСТВО