Каждый день в моей личке куча разных вопросов и просьб, поэтому я решил рассказать с какими проблемами стоит обращаться ко мне.

1. Дипломы - бесплатно помогаю с темой, планом, литературой и платно пишу диплом за вас.
2. Прежде чем спросить что-то по диплому, посмотрите этот пост, ответы на большинство вопросов уже есть там - https://vk.com/wall-160794770_42
3. Учеба - защита прав студентов и решение конфликтных ситуаций.
4. Литература - помогаю с подбором и поиском научных публикаций и монографий, объясняю как пользоваться библиотечными каталогами.
5. Сообщество. Если вы хотите стать автором или как-то иначе поучаствовать в жизни сообщества - я только за!

Чем я не занимаюсь:
1. Решение задач, домашних заданий.
2. Рефераты.
3. Сдача тестов, экзаменов, зачетов.

_________
#важно

Актуально?

Как прокачать навыки делового письма

Вижу системную ошибку в ваших представлениях о деловой переписке. Вы можете быть бесконечно вежливы, но какой в этом смысл, если письмо кричит как вы не цените время адресата? Идеальное письмо содержит исчерпывающую информацию, необходимую для ответа по существу.

Дальше разберем типичные косяки.

1. Зрелость. Вы не ребенок, не надо спрашивать разрешения. Умейте сразу кратко писать ситуацию и что требуется от адресата.

2. Точность. Не используйте абстрактные\оценочные формулировки и избегайте любой неопределенности. Все, что требует уточнений, вопросов и прочего подобного снижает шансы на успех.

3. Минимализм. Не пишите ничего, что не относится к делу.

4. Удобство. Заботьтесь о комфорте адресата. Текст в картинках или файлах – плохо, все необходимое текстом внутри письма – хорошо. Если вам лень набрать текст со скриншота, почему адресату будет не лень?

5. Голосовухи. Это хорошая штука для дружеского бессмысленного трепа, если же общение деловое, собеседник навряд ли будет помнить нюансы разговора. Освежить их по тексту намного проще, тратить время на прослушивание голосовух никто не будет.

6. Файлы. Вы не можете знать какой формат предпочтительней и удобней, но можете учесть все варианты. Pdf и doc – лучше чем только pdf или doc. Надеюсь, мысль понятна.

7. Вежливость – это не когда вы льстите чтобы получить желаемое, а когда благодарите после получения желаемого. Сложно произвести какое-то запоминающееся впечатление в начале диалога (хотя я отмечаю когда в первом же сообщении получаю всю необходимую инфу), зато каждый запомнит вас мудаком, если вы по-английски закончите общение после получения желаемого.

8. Эмоции. Твои проблемы – это твои проблемы. Рассказы как вам это важно и какой ужас случится если вам не ответят навряд ли дадут нужный эффект. Научитесь разделять зоны ответственности.

Подведем итоги. Хорошо, если в сообщении сразу есть вся необходимая для ответа информация, оно не требует лишних действий (слушать голосовуху, получать информацию из файлов или картинок) и учитывает все возможные варианты (формат файлов и т.д.). И не забывайте благодарить после получения желаемого.

Минимум что вы можете сделать – перечитать написанное, проверить, соответствует ли ваше сообщение правилам из поста. В идеале дать прочитать другому человеку и проверить, все ли он понимает так же однозначно, как и вы.

Если почитать авторитетных юристов, то у всех нас плохо и государство издевается над правом. Я же считаю, что все относительно и есть направления, с которыми государство очень хорошо справляется. Главное уметь и хотеть видеть хорошее. Так, например, механизм ограничения прав и свобод отлично зарегулирован, поэтому желаемый результат ни у кого не вызывает вопросов. Ну а чтобы максимально погрузиться в приятную атмосферу максимальных успехов российского права, предлагаю вам диссертацию на эту тему:

Болдырев Н.А. Ограничения как средства конституционно-правового регулирования прав и свобод человека и гражданина в современной России. 5.1.2. М., 2024. 183 л.

Права и свободы человека и гражданина выступают в качестве одной из основ демократического строя Российской Федерации. Однако эти составляющие правового статуса личности не являются абсолютными и могут быть ограничены в общественно значимых целях, изложенных в Конституции РФ. Возможность ограничения прав и свобод придает взаимоотношениям между государством, обществом и личностью вариативный характер. Поэтому механизм ограничения прав и свобод требует детального исследования не только в части его реализации, но и предпосылок и форм использования.

Актуальность исследования связана также с новейшей практикой ограничения прав и свобод в период пандемии Covid-19. Предоставление права введения широкомасштабных ограничительных мер органам исполнительной власти является новым практическим феноменом, который до настоящего времени не подвергнут достаточному осмыслению.

Помимо этого, недавно Российская Федерация перестала являться стороной Европейской конвенции по правам человека, и сегодня единственным органом, призванным контролировать соблюдение прав и свобод человека, выступает Конституционный Суд РФ. Это в свою очередь вызывает потребность в выработке обновленного видения механизма контроля за со-блюдением и реализацией прав и свобод человека.

Актуальность темы обусловливается и множественностью доктринальных представлений о различных аспектах изучаемого явления. Сущность, формы, основания ограничения прав и свобод подвергаются многообразным интерпретациям, что также требует исследовательского внимания.

Простой способ понять удачно ли выбрана тема

Идем в каталог eLIbrary и пробиваем в поиске вашу тему. Только ищем не дословную формулировку темы (вот так не надо - трансформация нотариального удостоверения сделок в условиях экстраординарных правовых режимов: постановка вопроса), а о чем хотите писать (вот так надо - экстраординарные сделки).

Дальше смотрим поисковую выдачу. Если в ней 100500 мусорных публикаций в исполнении студентов и прочих страждущих бессмысленной похвалы, а опубликовано это во всевозможных сборниках докладов с конференций, поздравляю – вы выбрали «актуальную» тему, которую до вас точно так же выбирал каждый второй студент и был уверен, что тема - огонь. Ваши креативность и кругозор хромают.

Если же по теме публикаций немного (пара сотен или еще меньше) и, что важнее, они опубликованы в человеческих журналах, вы на правильном пути. Совсем круто – если в открытом доступе минимум статей, остальные или только в журнале, или платно за приличные деньги. Это реальный повод полагать, что вы не мыслите как типичный студент.

Ну и вообще, когда меня что-то спрашивают про ситуацию, связанную с публикациями, я не говорю какое-то свое мнение, я тупо иду в каталог и смотрю поисковую выдачу. Почему бы и вам не научиться делать так же? Иначе все это выглядит словно меня спрашивает человек какая у него погода за окном. Я спрашиваю где он живет, иду на Гисметео, смотрю погоду, говорю, меня благодарят и ... остается послевкусие какой-то идиотской и бессмысленной ситуации.