Ермак избавляется от всех, имеющих право заходить к Зеленскому самостоятельно, без согласований с ним

Главред «Цензор.нет» Юрий Бутусов сообщил о возможной смене главы Минобороны Украины Рустема Умерова и перестановках в правительстве. По его данным, Умерова планируют назначить на пост министра инфраструктуры, который сейчас занимает Кубраков.

Со ссылкой на источник на своей странице в Facebook* Бутусов утверждает, что ситуация с Рустемом Умеровым является прямым следствием конфликта главы Офиса президента Андрея Ермака с министром инфраструктуры Александром Кубраковым. Последний якобы хотел возглавить Минобороны после отставки предыдущего главы ведомства Алексея Резникова, однако этому воспротивился Ермак.

Бутусов пишет, что главе ОП крайне важно зачистить правительство от тех, кто имеет доступ к президенту в обход него, а также сохранить за собою контроль за назначениями на должности министров обороны и иностранных дел.

«Причина отставки — постепенная зачистка главой Офиса президента Андреем Ермаком всех руководителей, имеющих право заходить к Зеленскому самостоятельно, напрямую без согласований с Ермаком», — написал Бутусов.

Слухи о возможных перестановках в украинском правительстве появляются регулярно. Последняя порция таких инсайдов на прошлой неделе касалась не только Кубракова, но и вице-премьера Ирины Верещук, министра образования Оксена Лисового, министра юстиции Дениса Малюськи и главы министерства аграрной политики Николая Сольского.

К примеру, «Украинская правда» писала о возможной отставке Александра Кубракова с поста министра инфраструктуры в рамках перестановок в правительстве. По данным издания, собираются уволить некоторых министров и укрупнить несколько ведомств. Кроме того, по информации издания, обсуждалась и отставка вице-премьера Ирины Верещук, но решение не принято.

Пока данный прогноз оправдался лишь в отношении главы министерства аграрной политики Николая Сольского, но он сам подал в отставку после того, как на него возбудили уголовное дело за махинации с землёй. В понедельник он был арестован Высшим антикоррупционным судом (ВАКС) Украины до 24 июня с возможностью выйти на свободу под залог в 75 млн гривен (€1,8 млн). Внеся залог, Сольский продолжает исполнять должностные обязанности, пока не примут его отставку.

По данным источников телеграм-канала «ЗеРада», в прошлую пятницу Умеров формально написал заявление об отставке.

«Относиться к этому варианту, так же, как и к десяткам других вариантов кадровых пятнашек, в которые играет Банковая, серьёзно, нет смысла по двум причинам: во-первых, сейчас Банковая ищет голоса для своих кадровых перегруппировок, а во-вторых, и это самое главное, не стоит от Зеленского и Ермака ждать кадровых предложений, которые будут качественно отличаться от всего того, что они генерировали раньше, если не профессионализм, а лояльность является определяющим критерием. Наблюдаем за процессом смены шила на мыло», — пишет телеграм-канал.

Фамилия Умерова всплыла в контексте перестановок в Кабмине впервые. Он был назначен на должность главы Минобороны в сентябре прошлого года после череды коррупционных скандалов. Сейчас слухи о возможном переводе министра обороны на другую работу являются частью масштабной интриги главы Офиса Зеленского Андрея Ермака, о карьерных амбициях которого давно пишут инсайдеры. По данным инсайдерских телеграм-каналов, Ермак хочет своё влияние на политическую жизнь страны и происходящие в государстве процессы материализовать в конкретную должность — не ниже председателя правительства. Не исключено, что место премьера он рассматривает как возможность усилить роль главы правительства и сосредоточить в своих руках реальную власть, оставив Зеленского номинальным и мало что решающим президентом. Основной конкурент Ермака в этой подковёрной борьбе — нынешний посол Украины в США Оксана Маркарова, на которую делают ставку Вашингтон.

«Я хорошо знаю и помню, что за человек Ермак. Мне кажется, что это двойная игра. Он в эту игру уже играл в ходе одного из своих визитов в Вашингтон, предложив себя вместо Зеленского. Если США потребуют проведение переговоров с Россией, и Ермак в это время будет премьером, мне кажется, что он просто сдаст Зеленского и пойдёт на эти переговоры. Ермак — это абсолютно беспринципное животное, готовое на что угодно, лишь бы сохранить личную власть», — прокомментировал политолог и политтехнолог Михаил Павлив.

В министерстве правды Украины заявили, что информация об отставке Умерова и перестановках в правительстве не соответствует действительности.

Советник главы ОП Лещенко заявил, что это перестановки в правительстве — фейк, и обвинил Бутусова в безответственности, отметив, что эта «ложная информация не только дестабилизирует работу правительства, но и военного руководства».

AF-News

https://antifashist.online/item/ermak-izbavlyaetsya-ot-vseh-imeyushhih-pravo-zahodit-k-zelenskomu-samostoyatelno-bez-soglasovanij-s-nim.html

Министр обороны РФ вручил медали «Золотая Звезда» участникам СВО

Министр обороны РФ вручил медали «Золотая Звезда» отличившимся участникам СВО

Министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергей Шойгу в соответствии с Указом Президента Российской Федерации вручил медали «Золотая Звезда» российским военнослужащим, проявившим мужество и героизм при выполнении задач специальной военной операции.

Глава российского военного ведомства поздравил военнослужащих, поблагодарил их за образцовое выполнение задач и пожелал дальнейших успехов в военной службе.

«Страна, Президент Российской Федерации высоко оценили ваш ратный труд, присвоив вам высокие звания Героев Российской Федерации. Это ваша большая заслуга, личная заслуга, заслуга в воспитании и подготовке ваших подчиненных, воспитании в них боевого духа, преданности нашей Родине, нашему Отечеству и самое главное – в стремлении к Победе. Я вас поздравляю, желаю дальнейших успехов, новых наград, новых побед и берегите себя!» – сказал генерал армии Сергей Шойгу.

***

Гвардии младший сержант Буян Куулар

Уничтожил противника в ближнем бою

Гвардии младший сержант Буян Ку­улар выполнял боевые задачи по штурму опорных пунктов, узлов сопротивления, долговременных огневых сооружений и важных объектов украинских боевиков.

Противник, удерживая оборону на важном направлении наступления российских войск, оборудовал взводный опорный пункт. Задача по его взятию была поставлена штурмовой группе младшего сержанта Куулара.

Благодаря проведённой разведке местности и скрытным действиям группа незаметно подобралась к позициям оборонявшихся украинских нацио­налистов и атаковала их. Внезапность действий штурмового отряда дезорганизовала оборону противника, вынудив радикалов бежать с подготовленных огневых позиций.

Закрепившись на опорном пункте, младший сержант Буян Куулар с подчинёнными организовал оборону и отразил две вражеские контратаки, уничтожив в ближнем бою часть пехоты врага.

В ходе боя, несмотря на полученное ранение ноги, Буян Ку­улар оказал первую медицинскую помощь двум боевым товарищам, а после вынес их на себе в безопасное место, передав эвакуационной группе.

***

Рядовой Сергей Тринадцатый

Принял командование на себя

Подразделение рядового Сергея Тринадцатого получило задачу на зачистку лесополосы.

«Выдвинулись в районе 4 утра. Оказалось, противник готовил диверсию на наше подразделение. Завязался бой. Противник вызвал подкрепление, которое оперативно прибыло. Благо наши артиллеристы и операторы БпЛА его отогнали», – рассказал Сергей.

Тяжелейший бой, в ходе которого Сергей принял командование на себя, длился пять с половиной часов, но группа рядового Тринадцатого с честью выполнила постановленную задачу.

***

Подполковник Анатолий Сысоев

Спасли сотни жизней

Подразделению подполковника Анатолия Сысоева была поставлена задача по эвакуации мирных жителей. Бойцы Сысоева совместно с военнослужащими приданных подразделений навели переправу и обеспечили эвакуацию.

«Профессионализм каждого военнослужащего понтонно-переправочных подразделений, инженерно-саперных подразделений позволил выполнить задачу точно и в срок», – отметил Анатолий Сысоев.

Карт-бланш на террор киевской хунте дали американцы

Историк спецслужб — о возрождении нацизма на Украине и в мире

В 69-ю годовщину взятия советскими войсками Берлина 2 мая 2014 года на Куликовом поле в Одессе в результате нападения радикальных националистов погибли от огня и дыма в подожженном Доме профсоюзов, по официальным данным киевских властей, 48 человек и получили ранения более 200 граждан.

Трагедия до сих пор вызывает массу вопросов. Ее подлинные виновники — представители экстремистских националистических организаций, запечатленные на многочасовых видеозаписях, не наказаны.

Вопрос о возрождении неонацизма в мире стоит сегодня очень остро. И говорить необходимо не только о событиях на Украине, в частности — одесской трагедии, отметил в беседе со «Свободной Прессой» эксперт Фонда национальной и международной безопасности, историк спецслужб, полковник КГБ в отставке Олег Хлобустов.

— Возрождение идеологии нацизма в виде неонацизма началось в 1950-е годы, прежде всего, в ФРГ. Но подобные группы аналогично мыслящих поклонников теории Адольфа Гитлера возникали и во Франции, и в Италии, в других ведущих европейских странах. Появлялись и в Соединенных Штатах. Но при этом в США в конце 80-х — начале 90-х на неонацистов заводились уголовные дела за пропаганду расового превосходства, необходимости сегрегации.

Тем не менее, и в Штатах, и в Британии, и в Германии, и во Франции, и даже в Италии неонацисты — это были очень маргинальные группы, хотя они там и в стрельбе тренировались, и организовывали военизированные мини-группировки. Главное, что они существовали постоянно.

«СП»: Украинские радикалы — это долгая история?

— Если брать украинский радикальный национализм, то он парадоксальным образом из 95 лет своего существования около 60 лет тяготел к террористическим методам борьбы с оппонентами. До 1939 года это были поляки, потом до 1941-го — Украинская Советская Социалистическая Республика.

В 1943-м, когда вермахт отступал, он оставлял в качестве «третьей силы» группы под общим название УПА*. Они должны были воздействовать на коммуникации Красной Армии. Считается, что в рядах УПА было до 200 тысяч человек. Хотя это не значит, что все они были, что называется, боевые единицы.

Помощник госсекретаря США Фрэнк Виснер в 1948 году писал, что это сила, которая якобы показала свою эффективность в борьбе с коммунистами. С 1946-го по 1948-й националисты убили около 30 тысяч военнослужащих, представителей правоохранительных органов, сельских активистов.

Но в 2009 году последний командир Украинской повстанческой армии Василь Кук в интервью журналисту Караулову**, я своим ушами это слышал, говорил, что, наверное, они убили порядка 100 тысяч человек с 1939-го, когда западные области вошли в состав Украины, и по 1954-й, когда прекратилась эта борьба. Это его мнение, его подсчеты, но он все-таки был главнокомандующим и имел доступ к информации самого высокого уровня.

«СП»: А всё начиналось с чьей-то подачи извне или это внутри Украины жило, и просто нужен был повод?

— Примерно с 1988 года радикальный украинский национализм как теория, идеология, пропагандистская риторика, а потом и политическая практика, начинает возрождаться в западных областях Украины, и УНА-УНСО***, прочие организации потом стали «Партией Свободы», «Правым сектором» ***. Такая шла эволюция. И в том числе провозглашались террористические методы деятельности против государственной власти.

После того, как эти всходы национализма подросли на украинской почве, американцы утратили интерес. Хотя до 1991 года они хорошо финансировали некоммерческую «Исследовательскую и образовательную ассоциацию „Пролог“». Она в какой-то период времени вела радиовещание, изготавливала литературу, которую активно передавала и украинцам за рубежом.

К слову, когда уже 90-е годы приходили к тому же Василию Куку и говорили, что вы наше знамя, борец, последний руководитель УПА, он отвечал: «нет, вы знаете, я уже свое отсидел за это дело и вам не советую».

Несмотря на то, что Кук ушел как народный герой, и его похороны во Львове превратились в 200-тысячную манифестацию националистов, он не выступал с политическими лозунгами, декларациями. С какими-то фрагментами воспоминаний выступал, но все-таки он остерегался значимых, тем более — мобилизующих, подстрекательских заявлений.

«СП»: Если возвращаться к событиям 2014 года — это спланированное возрождение неонацизма и превращение его в государственную идеологию?

— В ночь на 20 февраля 2014 года в Ровно и во Львове сожгли здания Службы безопасности Украины — акт абсолютно антигосударственного терроризма, который на следующий день буквально превращается чуть ли не в героический поступок борьбы с режимом президента Януковича. Но насилие, террор начались не 20 февраля. Давайте вспомним, как бросали «коктейли Молотова» в «Беркут», который стоял, не применяя оружия.

Мы знаем, то же самое происходит, скажем, в Париже, в Берлине. Там тоже есть такие радикалы. Но это маргиналы. А на Украине они очень быстро превратились из маргинальной политической платформы, по сути дела, в государственную политику.

Начало террора было не в Одессе, а 20 февраля, когда участники антимайдана из Киева, а это жители Крыма, возвращались на восьми автобусах, были остановлены, и людей начали избивать.

Это продолжалось восемь часов и снималось на видео. Это увидели в интернете крымчане. Именно в тот момент самозваная власть под руководством Турчинова вытолкнула Крым из состава Украины. Луганск и Донецк также отреагировали на эту политику. И именно тогда киевский режим принял решение о проведении карательной операции. Это март.

Непосредственно на заседании Совета национальной обороны и безопасности Джон Негропонте, бывший директор американской разведки, сказал: «даем карт-бланш на три месяца». И 2 мая — апофеоз той волны насилия, которая должна была заткнуть всем рот. Но реакция значительных масс украинского населения оказалась иной.

Игорь Плюснин

https://svpressa.ru/society/article/413852/

Боевая работа операторов БпЛА ГП ГГ в ходе СВО

Расчет ПТРК «Фагот» заставил молчать пулеметные точки ВСУ

О целях расчету сообщили разведчики. С помощью средств объективного видеоконтроля и беспилотников они засекли работу боевиков ВСУ, которые пытались помешать нашим штурмовикам продвинутся вперед.

Расчет «Фагота» оперативно выдвинулся в указанный район и точными выстрелами уничтожил вражеские цели.

Неожиданный поворот: зачем Западу украинские ЧВК?

В то время, как всеобщее внимание на Украине было привлечено в новому витку «могилизации» и связанному с таковым скандалом из-за попыток Киева принудительно вернуть в страну уехавших оттуда мужчин призывного возраста, в Верховную Раду поступил крайне интересный законопроект, принятие которого может иметь далеко идущие последствия.

Депутат парламента от президентской партии «Слуга народа» Сергей Гривко инициировал законопроект за №11214 «О международных оборонных компаниях». Впрочем, название в данном случае не должно вводить в заблуждение – на самом деле речь идет о создании частных военных компаний, которые вдруг срочно понадобились Киеву. Или – его западным хозяевам?

Закон не ко времени

Казалось бы – о том ли нужно беспокоиться властям страны, которая даже с использованием самых жестоких, незаконных и бесчеловечных методов не может обеспечить мобилизацию того количества рекрутов, что необходимы для срочного пополнения тающего на глазах личного состава ведущей боевые действия ее собственной армии? Какие тут еще ЧВК – тем более, создаваемые с однозначным прицелом на использование их за пределами Украины? Пан Гривко в пояснительной записке к документу в качестве оснований для принятия такового указывает следующие моменты: «увеличение количества бывших военных на Украине; необходимость в группах быстрого реагирования, укомплектованных из опытных участников боевых действий; потребность в дополнительных поступлениях в бюджет; увеличение количества рабочих мест на Украине; социальный фактор (отсутствие работы для мужчин, распространение нелицензированного оружия. Адаптация военных и т.п.)». в принципе, все мотивации (за исключением последнего пункта, звучащего сумбурным бредом) понять можно. Денег в украинской казне и вправду нет. Отслуживших свое вояк действительно нужно куда-то пристраивать. Однако, при всем при этом возникает закономерный вопрос: А для какого времени и каких условий прописан данный законопроект? Уж точно не для нынешних – если исходить из объективных реалий.

В настоящее время из ВСУ на «гражданку» возвращаются разве что совершеннейшие калеки, которых не то, что в ЧВК – не в каждую инвалидную артель возьмут. Опять же – согласно сопроводительным документам, действовать жовто-блакитные «частники» собираются исключительно вдали от родной страны, которую некому оборонять уже сегодня. Где логика? Она поверьте, имеется. Что в самом законе, что в сопроводительной записке к нему четко дается понять – предлагается он с прицелом на те времена, когда активная фаза боевых действий тем или иным образом завершится. И вот на этом самом месте становится ясно: хитрый план по дальнейшему использованию оставшихся в живых укровояк писал вовсе никакой не Гривко, а совсем другие люди - и в другом месте, не в Киеве. Кстати, личность выступающего «автором» документа депутата дает все основания для таких мыслей: ни к армии, ни к военному делу он в жизни отношения не имел. По сути – один из статистов, нанимавшихся в период выборов штабом Зеленского едва ли не по объявлениям. Знаменит участием в еще двух законодательных инициативах, помимо нынешней – законопроектах о предоставлении права командирам ВСУ расстреливать на месте бойцов за невыполнение приказа и относительно выработки электроэнергии … зеками, усаженными на велотренажеры – в количестве 50 тысяч человек. Гигант мысли и отец украинской демократии, однозначно.

Так чьи вы, хлопцы, будете?

Все встает на свои места после того, как в тексте законопроекта натыкаешься на фразу о том, что наиглавнейшей задачей украинских ЧВК будет «оказание оборонных услуг странам - союзникам Украины». Вот оно что! Надо отдать должное западным «партнерам» киевского режима: они до последнего пытаются «отбить» собственные инвестиции в него. И уже сегодня прорабатывают как «план В», так и «план С». Первый, условно говоря, рассчитан на ситуацию, в рамках которой Россию удастся тем или иным способом принудить к «заморозке» конфликта, после чего начнется этап подготовки того, что удастся сохранить от «проекта Украина» к новому столкновению с нашей страной. Дело это непростое, и вполне может растянуться на годы. Так что ж – уцелевшим головорезам из ВСУ все это время простаивать без дела? Не для того их натаскивали инструктора из НАТО – пусть теперь отрабатывают! В составе ЧВК, созданных, понятное дело под патронатом и «чутким руководством» все тех же североатлантических «союзников» эти недобитки вполне смогут продолжить воевать с русскими. Где? Да хотя бы в той же Африке. Ведь усиление военного присутствия Москвы в этом регионе (в особенности – в так называемом «Сахельском коридоре») сегодня бесит и пугает до чертиков что французов, что американцев. Да мало ли где еще? Было бы пушечное мясо, а уж применение для него враги России найдут – можно нисколько не сомневаться.

Опять же, даже в том случае, если дела пойдут совсем уже скверно и все закончится тем, чем и должно закончиться – то есть полным и окончательным военным разгромом киевской хунты с последующим демонтажом недогосударства Украина, таким образом оттуда можно будет вытащить хотя бы какую-то часть вояк из ВСУ, укрогестаповцев, полицаев и прочих «силовиков», кое-чему обученных и не являющихся полными нолями в военном деле. А заодно, что не менее (а, скорее, даже более важно) остатки западной военной техники и вооружений, которые перед концом быстренько переведут на баланс спешно созданных частных военных компаний. Тут, конечно, придется подсуетиться и поспешить, чтобы успеть провернуть все это, но, надо полагать, заинтересованные лица как на Украине, так и за ее пределами, расстараются. Как вариант – на передовую бросят последние остатки как попало вооруженных и необученных мобилизованных, а боеспособные подразделения (особенно – проходившие обучения в странах Альянса) оттянут в тыл для последующего скоропостижного переформатирования в ЧВК. Иного объяснения для вроде бы совершенно не к месту и не ко времени прорезавшейся законодательной инициативы, озвученной через первого попавшегося депутата, найти не представляется возможным.

Запад собирается использовать Украину для войны с Россией, если придется, даже после ее окончательной гибели как государства. Ну, а уж если удастся воплотить в жизнь тот сценарий, на который сейчас делают ставку в Вашингтоне и Лондоне – приостановку боевых действий на неопределенный срок без ликвидации ядовитого жовто-блакитного змеиного гнезда, то перспективы вырисовываются и вовсе замечательные. Министр по делам ветеранов Украины Юлия Лапутина еще год назад – летом 2023-го заявляла, что по прогнозам возглавляемого её ведомства «после окончания войны ветеранами будут не менее 4 миллионов украинцев». К слову сказать, только в официальном реестре Минветеранов «нэзалэжной» к 24 февраля 2022 года таковых насчитывалось примерно полмиллиона человек. Именно моментальная мобилизация всех этих резервистов и дала киевскому режиму возможность устоять на первых этапах СВО. Что ж, выводы из этого для себя его западные «союзники» сделали.

А какие выводы должна сделать Россия? Самый очевидный среди таковых: ничего не закончится быстро и легко. И даже с падением киевского режима, сдачей Киева и освобождением всех (или абсолютного большинства) территорий нынешней Украины ничего не закончится. Тут уместно будет привести слова нынешнего главы Пентагона Ллойда Остина, сказанные на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил Палаты представителей Конгресса США в феврале нынешнего года:

Откровенно говоря, если Украина проиграет, я уверен, что НАТО будет воевать с Россией!

На Западе уверены: «The Show Must Go On!» и приложат максимум усилий к тому, чтобы именно так и было. Следовательно, и нам готовиться нужно к такому развитию событий.

Александр Неукропный, Киев

https://topcor.ru/47067-neozhidannyj-povorot-zachem-zapadu-ukrainskie-chvk.html